2012 février | Le blog d’éthique des affaires d’Alain Anquetil

Archive du mois de février 2012

20 février 2012

Les perspectives divergentes du citoyen et du consommateur sur la concurrence

15 Easy Ways to Grow From Food Consumer to Food Citizen

Dans une étude (non publiée à ce jour) demandée par l’Autorité de la concurrence, dont les résultats généraux ont été révélés par Libération, il apparaît que le citoyen, en tant que consommateur, évalue très positivement la concurrence, alors que le même citoyen, en tant que salarié, est beaucoup plus mesuré. Par exemple, 82% des répondants estiment que la concurrence donne « plus de choix » et 76% qu’elle permet d’obtenir de « meilleurs prix », mais seulement 38% considèrent qu’elle a un effet positif sur l’emploi. Cette divergence de perspectives n’a rien de surprenant. Elle renvoie à un clivage supposé entre le citoyen et le consommateur qui serait propre aux sociétés démocratiques à économies de marché. Ce clivage intéresse aussi l’éthique des affaires, en particulier sa théorie dominante, la théorie des parties prenantes. Certains des arguments qui y ont été proposés permettent d’éclairer un peu les rapports entre la perspective du citoyen et celle du consommateur. 

Posté par : Alain Anquetil dans la catégorie : Billets - Pas de commentaire

10 février 2012

Le rôle de la rente dans les jugements négatifs sur les revenus des dirigeants

Caricature de Walt Handelsman

 

Le commissaire au Marché européen, Michel Barnier, a récemment affirmé qu’il réfléchissait à une régulation des bonus des dirigeants des banques. Ses propos, rapportés dans Les Echos du 23 janvier 2012, associent la nécessité d’une telle régulation à un jugement moral négatif à caractère général : « Les hommes politiques auront de plus en plus de mal à expliquer au grand public pourquoi ils doivent se serrer la ceinture alors que les banquiers ont de tels bonus ». Souvent, un jugement de ce genre est assorti de mots péjoratifs qualifiant la rémunération des patrons, par exemple « magot » et « jackpot » (1). Mais comment ce jugement moral négatif est-il justifié ? Ou, plus précisément, quel type de pensée morale se trouve à son origine ? La distinction entre rémunération et rente permet de proposer une explication plausible, inspirée de la psychologie morale.

Posté par : Alain Anquetil dans la catégorie : Billets - Pas de commentaire

 


Copyright © ESSCA 2010 - Credit : Agence Webmaketing - Powered by WP